TransCanada demanda a EU por rechazar el oleoducto Keystone XL
La firma TransCanada anunció este miércoles que demandará a Estados Unidos por 15,000 millones de dólares por rechazar su proyecto de construir un oleoducto que uniría a Canadá con el Golfo de México.
La empresa dijo que la decisión es "arbitraria" e "injustificada" en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). También sostuvo que el presidente Barack Obama excedió sus facultades constitucionales al rechazar el proyecto.
"TransCanada intentará recuperar más de 15,000 millones de dólares estadounidenses que perdió en razón de la violación por parte del gobierno estadounidense de sus obligaciones en el TLCAN", dijo la compañía en un comunicado.
Nota: Gobierno de EU avala gasoducto de Texas a México
En Washington, el Departamento de Estado se abstuvo de comentar.
"Solo hemos visto la declaración. No hacemos comentarios sobre un litigio pendiente", declaró.
La empresa canadiense también impugnó en una corte federal de Texas la decisión de Obama contra el oleoducto por considerar que el presidente excedió sus potestades constitucionales.
De 1,900 kilómetros, de los cuales 1,400 se encontrarían en Estados Unidos, el oleoducto Keystone XL apuntaba a transportar petróleo canadiense desde el yacimiento petrolífero de la provincia Alberta hasta Nebraska, en el centro de Estados Unidos, y desde allí se uniría a las refinerías estadounidenses del Golfo de México.
Nota: Megaoleoducto Canadá-EU, ¿una amenaza para México?
Obama anunció el 6 de noviembre pasado el rechazo al proyecto tras casi seis años de discusiones.
Durante ese periodo, el anterior Gobierno canadiense del primer ministro conservador Stephen Harper, firme promotor del sector petrolero, pasó de afirmar que Keystone XL sería construido sin problemas a amenazar a Estados Unidos por el retraso en aprobar el proyecto.
Harper intentó presionar a Obama declarando que vendería el petróleo a China si Estados Unidos no aprobaba Keystone XL.
Posteriormente, Canadá lanzó campañas publicitarias en los medios de comunicación de Estados Unidos para intentar que el público estadounidense presionara a Obama y aceptara la aprobación de Keystone XL.
La mayoría de los demócratas y grupos ambientalistas -que critican el yacimiento de Alberta por producir uno de los crudos "más sucios" del mundo- lo rechazaban por considerar que el oleoducto es peligroso por el riesgo de fugas.
Al cerrar definitivamente la puerta al proyecto, Obama dijo que el oleoducto no era útil "a los intereses nacionales" ni tendría a largo plazo ningún impacto en la economía de Estados Unidos.
TransCanada argumentó en su demanda que el rechazo de su proyecto es discriminatorio y señaló que se permitieron operaciones similares de otras tres empresas petroleras para trasladar crudo de Alberta hacia Estados Unidos.
Varias organizaciones de protección ambiental criticaron la demanda de TransCanada.
"Keystone XL está muerto y ninguna de estas maniobras legales cambiará eso", declaró Michael Brune, director ejecutivo de Sierra Club, organización ambientalista de Estados Unidos.
"TransCanada debería estar avergonzada por intentar quitar miles de millones de dólares a los contribuyentes estadounidenses para aumentar sus beneficios luego de haber sido detenido en sus planes de construir un oleoducto sucio y peligroso en nuestro patio", expresó.
*Con información de AFP y EFE
