Publicidad
Publicidad

La vivienda social y media desaparecen en la CDMX

El alto costo del suelo y la estricta regulación frenan el desarrollo de vivienda accesible, por lo que las ventas de inmuebles se concentran en el segmento residencial.
jue 31 octubre 2024 05:30 AM
vivienda-cara-ciudad-de-mexico
En la capital del país el precio del suelo compromete la construcción de vivienda económica, por lo que las desarrolladoras han decidido enfocarse en el segmento residencial.

La Ciudad de México ha sido testigo de una reconfiguración significativa en su mercado inmobiliario en los últimos años, al enfocar la oferta y la demanda de vivienda en los segmentos más caros.

Durante el segundo trimestre de 2024, el segmento residencial, con precios entre 2 y 4 millones de pesos, representó el 49% de las ventas totales en la capital, de acuerdo con la consultora inmobiliaria 4S Real Estate.

En contraste, la vivienda media, con precios de 1 a 2 millones de pesos, sólo abarcó un 6% del mercado, mientras que la vivienda social prácticamente ha desaparecido del inventario disponible con un 2%.

El resto de las ventas, superan los 4 millones de pesos con un 24% de las unidades del segmento residencial plus, 17% premium y 2% premium plus.

Publicidad

Esta transformación del mercado no es nueva, pero se ha intensificado en el último año. El aumento de precios de la tierra y de los materiales de construcción ha hecho que el desarrollo de vivienda social y media sea menos rentable para los constructores, quienes prefieren enfocarse en segmentos de mayor valor.

Esto ha dejado a una parte significativa de la población sin opciones de vivienda accesible en la ciudad, de acuerdo con el análisis Situación Inmobiliaria al Primer Semestre de 2024 de BBVA.

La causa del olvido

La falta de vivienda social en la Ciudad de México no sólo es resultado de la dinámica de mercado, sino de una serie de factores que dificultan su desarrollo. Uno de los principales obstáculos es el alto costo del suelo disponible en zonas urbanas, lo cual encarece significativamente la construcción de vivienda económica.

“La inflación del suelo es un piso factorial, es decir, está asociada a muchos factores… el problema del suelo es que afecta a muchos sectores de la vivienda, específicamente al sector de la vivienda económica o de la vivienda social,” explicó Juan Carlos Espinosa, gerente técnico de Infonavit, en conferencia de prensa con Propiedades.com.

En este contexto, señala que el encarecimiento de la tierra hace casi imposible que las desarrolladoras construyan vivienda social de manera rentable, lo que las ha llevado a centrar sus esfuerzos en segmentos de mayor valor.

A la escasez de suelo se suma la regulación estricta que existe sobre el uso de tierra en la Ciudad de México, especialmente cuando se trata de cambiar el uso de suelo de agrario a urbano.

“La Ciudad de México, por su condición geográfica, por los sismos, por su densidad, está hiper regulada”, afirma Espinosa, quien sostiene que cualquier intento de conversión del uso de suelo debe hacerse de forma ordenada para evitar inflaciones aún mayores en el costo de la tierra.

El proceso, sin embargo, incrementa los precios del terreno, lo que eleva los costos de construcción y desincentiva a las desarrolladoras de invertir en vivienda social. Según Juan Carlos Espinosa, esta situación ha llevado a un punto donde la construcción de vivienda social simplemente “se dejó de hacer” porque no resulta financieramente viable para las empresas.

De acuerdo con el informe de BBVA, mientras que las remuneraciones de los trabajadores han crecido a un ritmo promedio del 2.4% anual desde 2005, los precios de la vivienda han aumentado a una tasa de 6.4% en el mismo periodo.

Esta diferencia se ha acelerado particularmente desde 2019, cuando la apreciación de los inmuebles alcanzó un 6.6% anual, mientras que los salarios solo lograron un incremento del 2.7% en promedio.

La mayoría de los hogares con ingresos de hasta tres UMA (9,902 pesos) apenas pueden aspirar a viviendas de menos de 400,000 pesos. Sin embargo, solo el 0.3% de las compras realizadas en 2024 correspondieron a propiedades en este rango de precios, según datos de BBVA.

Esto ha empujado a que las personas dejen “en pausa” su meta de comprar vivienda. “En el RUV (Registro Único de Vivienda) hay aproximadamente 10,000 unidades registradas en el Estado de México este año. Y el Infonavit tiene registro de que aproximadamente 2 millones de personas tienen las condiciones para comprar una vivienda con su crédito. El problema es que no hay qué”, dijo el especialista.

Publicidad

El fenómeno ha causado que las personas se decidan por permanecer en su vivienda u opten por rentar, lo que a su vez ha incrementado el valor de los alquileres. Como efecto, el Infonavit también trabaja en una nueva estrategia de no sólo facilitar la adquisición de inmuebles, sino administrar unidades para renta a precios accesibles.

El Gobierno de la Ciudad de México ha intentado abordar la crisis de vivienda a través de nuevas políticas, como la modificación de la Ley de Vivienda.

Estas incluyen el artículo 2448 D, que limita el incremento de las rentas al porcentaje de inflación del año anterior, y el artículo 2448 F, que establece un registro digital de contratos de arrendamiento Sin embargo, su impacto en el mercado aún está por verse.

Además, se han lanzado programas para la producción pública de vivienda de arrendamiento destinada a trabajadores, madres solteras y adultos jóvenes, buscando proporcionar opciones más accesibles.

Financiamiento y sus efectos en la vivienda social

El financiamiento ha jugado un papel crucial en la disminución de la vivienda social en la Ciudad de México. La banca comercial ha reducido su participación en este segmento, mostrando una caída del 50.1% en la colocación de créditos para vivienda de interés social en comparación con el año anterior, de acuerdo con la información de BBVA.

La vivienda media tampoco ha escapado de esta tendencia, registrando una reducción del 16.3% en créditos otorgados.

Por otro lado, los institutos públicos de vivienda han mostrado una mejor recuperación. Infonavit incrementó su colocación de créditos en un 18.9% en el primer semestre de 2024, alcanzando niveles similares a los de 2018, mientras que Fovissste mostró un incremento del 13.9%, aunque sigue por debajo de sus cifras de 2022, de acuerdo con el reporte. A pesar de estos avances, el financiamiento sigue siendo insuficiente para compensar la falta de vivienda social y media en la ciudad.

El efecto

La situación ha llevado a posicionar al segmento residencial como el más dinámico en términos de ventas y absorción, al alcanzar casi el 50% de las ventas totales en el segundo trimestre de 2024, frente al 38% registrado en el mismo periodo de 2023.

El ticket promedio de las viviendas vendidas en la Ciudad de México ha mostrado una apreciación moderada del 5.8% en el último año, situándose por debajo del promedio nacional del 9.4%, según datos del informe de BBVA.

Esto indica que, aunque los precios continúan al alza, el crecimiento ha sido más controlado en la capital, probablemente debido a la saturación del mercado y la menor demanda en los segmentos económicos, como menciona el informe.

Impacto en la oferta y la demanda

La falta de vivienda social y media también ha sido uno de los elementos que ha tenido efectos significativos en la oferta y demanda del mercado inmobiliario.

Las áreas céntricas, como Benito Juárez y Cuauhtémoc, siguen liderando en términos de ventas, con una participación del 18% y 14%, respectivamente, de acuerdo con 4S Real Estate.

Estas zonas ofrecen principalmente vivienda residencial, lo que ha incrementado aún más los precios por metro cuadrado, con un promedio de 87,248 pesos en el Corredor Reforma, por ejemplo.

La velocidad de absorción de la vivienda en la Ciudad de México varía según el segmento. Las unidades entre 40 y 75 metros cuadrados han mostrado un mejor dinamismo en el segmento residencial, mientras que la vivienda media y social han tenido una menor absorción debido a la falta de oferta y las limitaciones de financiamiento, indica el análisis de 4S Real Estate.

Publicidad

Publicidad

Publicidad