Publicidad
Publicidad

La oferta de vivienda económica queda fuera de plataformas digitales

El 85% del nuevo inventario publicado en línea pertenece a segmentos medios y altos, mientras que la vivienda económica sigue fuera de las plataformas y depende de canales informales.
lun 16 junio 2025 02:50 PM
¿Buscas vivienda económica en internet? La mayoría de los anuncios son de precios altos
La vivienda más económica no está representada en las plataformas digitales, aún se encuentra ofrecida solo en las calles.

El 85% del nuevo inventario publicado en línea pertenece a segmentos medios y altos, mientras que la vivienda económica sigue fuera de las plataformas y depende de canales informales.

La vivienda más accesible del país no está en internet. En su mayoría, las unidades económicas se ofrecen, todavía, por canales tradicionales: cartulinas pegadas en rejas, lonas colgadas en bardas, recomendaciones de vecinos o mensajes compartidos por WhatsApp.

La Radiografía Inmobiliaria del primer trimestre de 2025, realizada por Propiedades.com, muestra que solo el 15% del nuevo inventario digital corresponde a vivienda económica y popular. En cambio, 53% se concentra en los segmentos Residencial Plus y Residencial.

Publicidad

“La mayoría del inventario visible en línea no está diseñado para la mayoría de la población”, señala el análisis. Más del 60% de los hogares en México pertenece a los deciles de ingreso medio-bajo, pero esa demanda no encuentra reflejo en la oferta que aparece en las plataformas.

La disparidad se extiende también a nivel urbano. En la Ciudad de México, 54% del inventario en plataformas corresponde a vivienda media alta y solo 4% pertenece al segmento económico.

En Monterrey, el 45% de los anuncios son de propiedades premium, mientras que las categorías popular y económica no alcanzan el 20% combinado.

Guadalajara presenta la distribución más equilibrada: 17% del inventario está clasificado como económico o popular, aunque también mantiene una mayoría concentrada en vivienda de valor medio.

El documento atribuye esta ausencia digital a un conjunto de factores estructurales. Por un lado, la publicación de inmuebles está dominada por grandes intermediarios: 63% del inventario total proviene de grandes agencias, con una predominante orientación a propiedades con mayores márgenes de rentabilidad.

Solo 10% de los anuncios proviene de propietarios directos. “Están digitalmente desconectados. Se requiere una estrategia activa para integrar su inventario de forma simple y acompañada”, indica el informe.

Entre las causas identificadas se encuentran el desconocimiento de las herramientas tecnológicas, la falta de acompañamiento comercial y la preferencia por métodos informales.

A esto se suma la baja participación de agentes independientes y medianos, que pueden diversificar la oferta pero actualmente solo representan 27% del total.

Publicidad

Las consecuencias de la resistencia a la digitalización

La exclusión digital tiene implicaciones concretas, de acuerdo con Propiedades.com. Desde la perspectiva del usuario, genera una percepción artificial de escasez de vivienda asequible, cuando en realidad existe un mercado informal activo que no es visible.

Para las plataformas, representa una oportunidad aún no capitalizada. “La baja presencia digital en los segmentos económico y popular representa una ventana de oportunidad para quienes logren estructurar modelos de captación y publicación eficaces”, plantea el análisis.

El desfase entre oferta visible y capacidad de pago también se refleja en el financiamiento. Alrededor de 56% de las solicitudes, gestionadas en el portal en el mismo periodo, fueron a través del Infonavit, dirigido a trabajadores con ingresos bajos y medios.

Sin embargo, la falta de inventario publicado compatible con este esquema limita su impacto. El informe sugiere incorporar filtros por tipo de crédito y herramientas que conecten las propiedades con la capacidad de financiamiento real de los usuarios.

En paralelo, uno de cada cinco hogares mexicanos destina más del 30% de su ingreso a pagar vivienda, un umbral que marca la frontera de la asequibilidad. En la Ciudad de México, ese porcentaje sube a 38%.

La falta de visibilidad digital de la vivienda accesible se convierte así en una barrera adicional para los hogares que ya enfrentan sobrecarga financiera.

Publicidad

“La digitalización debe acompañar al financiamiento”, señala el estudio. Ampliar el acceso a vivienda no requiere solo construir más unidades, sino también integrarlas al mercado formal y hacerlas visibles en los espacios donde hoy se toman las decisiones: buscadores, comparadores y simuladores de crédito.

Riesgos de fraude en el entorno informal

La falta de visibilidad digital también representa un riesgo de seguridad. Durante el primer trimestre de 2025 se reportaron 836 casos de fraude inmobiliario, un incremento de casi 39% respecto al periodo anterior.

De estos, 87% correspondió a operaciones de renta, especialmente en unidades de entre 60 y 100 metros cuadrados, es decir, aquellas más buscadas por personas con ingresos bajos o moderados.

El informe advierte que “la alta demanda no puede ir desligada de mayor protección”. Al operar fuera de plataformas formales, la vivienda popular queda más expuesta a estafas, procesos sin respaldo y operaciones sin verificación.

“El fraude se adapta al flujo”, se señala en el estudio. La informalidad que hoy sostiene el mercado de vivienda social también es el terreno más fértil para los fraudes al no tener herramientas de verificación y sin inventario visible.

Tags

Publicidad

Publicidad